Paradoxos

Se bem me lembro…

• O treinador do S.C.Portugal, Paulo Bento, e a generalidade dos órgãos de comunicação escrita e audiovisual fizeram enorme alarido ao longo de cerca de uma semana após uma decisão incorrecta do árbitro, Lucílio Baptista, ao assinalar grande penalidade contra o S.C.P. em benefício do S. L. Benfica no jogo final da Taça da Liga da época anterior, omitindo as várias outras decisões incorrectas do mesmo árbitro, no mesmo jogo, que penalizaram significativamente o S.L.B..

Lembro bem…

• No passado domingo e 2º feira, a mesma imprensa alimentou de forma intelectualmente desonesta a ideia de grande penalidade mal assinalada favorecendo o S. L. Benfica no jogo com U. Leiria (refiro desonestidade intelectual por não admitir que profissionais relatores, comentadores ou repórteres de jogos de futebol desconheçam as regras que enquadram este desporto). Relembro a ideia lançada na semana anterior de alegados erros de arbitragem, desmentidos pela utilização de novas tecnologias que demonstraram a correcção das decisões apesar do comentador, com as imagens à sua frente “manter as dúvidas relativamente à sua legalidade”, que teriam proporcionado dois dos quatro golos com que o Benfica venceu o Belenenses.

Curiosamente…

• A mesma imprensa na noite de ontem e hoje (3ª feira) quase não refere (limita-se a reproduzir a posição dos treinadores das equipas) a grande penalidade incorrectamente assinalada e que teve influência directa no resultado do jogo Sporting-Olhanense para a Liga Sagres. O treinador Paulo Bento, de memória curta, esqueceu a forma incontida como se tinha pronunciado na situação relativa à final da Taça da Liga, reconhece o erro do árbitro mas considera que a sua equipa foi mais prejudicada por, alegadamente, ter existido uma grande penalidade não assinalada no mesmo jogo e a expulsão que, em sua opinião, deveria acontecer no mesmo lance e, como não bastasse para alimentar a sua posição de “coitadinho” decide acrescentar uma opinião (desenquadrada do contexto) sobre um lance de grande penalidade alegadamente mal assinalada contra a sua equipa em jogo anterior do campeonato (derrota em casa com o S. Braga). COITADINHO! COITADINHO! COITADINHO!!!

CONCLUSÃO: Contra os factos, os argumentos desonestos de quem pretende impor a ideia de que o Benfica é beneficiado pelas arbitragens não pega. Concretamente, ao fim das primeiras cinco jornadas a equipa do Benfica é, das posicionadas no topo da tabela classificativa, a única que não obteve vantagem factual de erros de arbitragem.

N.B.: Às vezes olho-me no espelho e “digo” para a imagem «tu és masoquista. Continuas a ouvir as tolices do “repórter????” Nuno Luz». Mas o que hei-de fazer? não resisto, como ontem após o jogo S.C.P.-Olhanense. Provavelmente é por haver mais pessoas como eu que ele mantém o seu posto de trabalho.